萬州區(qū)凈菜加工中心及物資配送項目施工監(jiān)理的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶市萬州天驕實業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶中島工程建設(shè)管理有限公司 , 重慶華興工程咨詢有限公司 | 項目編號 | 50010120240528001010101 |
中標(biāo)金額 | 131.643035萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-09 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
萬州區(qū)凈菜加工中心及物資配送項目施工監(jiān)理
中標(biāo)候選人公示樣表
(公示期: 2024年7 月9 日至2024年7 月11 日)
項目標(biāo)段名稱 |
萬州區(qū)凈菜加工中心及物資配送項目施工監(jiān)理 |
最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) |
1361824.50 (費率 1.5%) |
||||||||
項目編碼 |
50010120240528001010101 |
||||||||||
招標(biāo)公告編號 |
/ |
||||||||||
招標(biāo)人 |
重慶市萬州天驕實業(yè)有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
吳異18523283993 |
||||||||
招標(biāo)代理機構(gòu) |
重慶宏發(fā)造價咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
李鳳林13594814965 |
||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期(日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||
第一名 |
重慶中島工程建設(shè)管理有限公司 |
1316430.35 (費率 1.45%) |
150 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
朱俊 |
注冊監(jiān)理工程師 |
12215542111550158 |
||||
第二名 |
重慶華興工程咨詢有限公司 |
|
150 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
李杰 |
注冊監(jiān)理工程師 |
00351247 50002789 |
||||
第三名 |
重慶創(chuàng)新建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
1334588.01 (費率 1.47%) |
150 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
李良 |
注冊監(jiān)理工程師 |
00745530 50010674 |
||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
1、重慶中島工程建設(shè)管理有限公司:房屋建筑工程監(jiān)理甲級、市政公用工程監(jiān)理甲級,證書號:E150003196,營業(yè)執(zhí)照號915001032029049995;類似業(yè)績:巴南區(qū)李家沱組團(tuán) B 分區(qū) B-3-2/04 號宗地項目。 2、重慶華興工程咨詢有限公司:工程監(jiān)理等級:綜合資質(zhì)、證書號:E150001096,營業(yè)執(zhí)照號9150010320281853X8;類似業(yè)績:重慶市第四十二中學(xué)教學(xué)樓新建工程監(jiān)理。 3、重慶創(chuàng)新建設(shè)監(jiān)理有限公司:市政公用工程監(jiān)理乙級、電力工程監(jiān)理乙級、機電安裝工程監(jiān)理乙級、通信工程監(jiān)理乙級、房屋建筑工程監(jiān)理甲級;證書號:E250010117,營業(yè)執(zhí)照號91500113MA60X2MX3T;類似業(yè)績:潤洲·椿山里。 |
||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
1、杭州江東建設(shè)工程項目管理有限公司資格審查資料中總監(jiān)理工程師羅隆安未提供2023年12月起至2024年 5月的連續(xù)養(yǎng)老保險證明,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,根據(jù)“附件 A:綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表 A-4 投標(biāo)人的總監(jiān)理資格要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”,評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 2、投標(biāo)報價不合格,不合格原因:四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司,豫通工程管理有限公司,首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司,重慶鑄渝工程咨詢有限公司,江西恒信項目管理有限公司,新疆天麒工程項目管理咨詢有限責(zé)任公司,四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司,投標(biāo)文件中的總價由費率計算出得總價不一致,根據(jù)附件 A:綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表 A-23 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的, 按照第三章3.評標(biāo)程序第3.1.3 項規(guī)定執(zhí)行,由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”。 |
||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
符合招標(biāo)文件要求 |
||||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市萬州天驕實業(yè)有限公司 (聯(lián)系人:吳異,聯(lián)系電話:18523283993)提出異議。 |
||||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 重慶市萬州天驕實業(yè)有限公司 |
招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章):重慶宏發(fā)造價咨詢有限公司 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。