五通橋區(qū)冠英新區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展項目——玉津路四期
招標(biāo)單位 | 樂山永鑫投資發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川鑫達(dá)圣安建設(shè)工程有限公司 , 樂山鴻坦建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 996.193309萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-12 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,公路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 五通橋區(qū)冠英新區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展項目——玉津路四期 | ||
項目業(yè)主 | 樂山永鑫投資發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-3167999 |
招標(biāo)人 | 樂山永鑫投資發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0833-3167999 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川鵬瑞遠(yuǎn)陽工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 17380632392 |
開標(biāo)地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | 20240607 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年06月12日 至 2024年06月19日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 11422350.43 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鑫達(dá)圣安建設(shè)工程有限公司 | 10808983.00 | 9961933.09 | 89.47 |
第二名 | 樂山鴻坦建筑工程有限公司 | 10577084.65 | 9730034.74 | 89.42 |
第三名 | 四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 10988763.11 | 10141713.20 | 87.23 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川鑫達(dá)圣安建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 趙華 | 貳級注冊建造師證 | 川2512012201714132 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 杜青美 | 職稱證 | 20190196401 | 市政工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(樂山鴻坦建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 祝志華 | 貳級注冊建造證 | 川2512012201373948 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄒艷 | 職稱證 | 20190008723 | 市政工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川均衡建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 王亮 | 貳級注冊建造師 | 川2512019201940228 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 寇露丹 | 職稱證 | 31549319 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川鑫達(dá)圣安建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
沐川縣楊村鄉(xiāng)人民政府 | 沐川縣馬邊河流域鄉(xiāng)村振興農(nóng)旅融合示范項目-楊村鄉(xiāng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)項目 | 20230630 | 20231120 | / | 13198200.00 | 葉超 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川鑫達(dá)圣安建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川鑫達(dá)圣安建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(樂山鴻坦建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
樂山五通橋發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 四川省五通橋區(qū)茫溪河流域水污染防治城區(qū)段生態(tài)修復(fù)(含涌斯江流域)三期項目 | 20231015 | 20240607 | 正在施工 | 14191032.24 | 劉霞 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(樂山鴻坦建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(樂山鴻坦建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川均衡建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
桑日縣鄉(xiāng)村振興局 | 山南市桑日縣桑日鎮(zhèn)頗章村鄉(xiāng)村振興建設(shè)項目 | 20230321 | 20240320 | / | 16793158.88 | 王錦 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川均衡建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川均衡建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川贊拉建筑工程有限公司 | 11056445.03元(/) | 10209395.12元(/) | 82.05 |
湖北金浪建設(shè)工程有限公司 | 10820392.56元(/) | 9973342.65元(/) | 78.28 |
康定市山鼎公路工程建筑有限責(zé)任公司 | 10647915.07元(/) | 9800865.16元(/) | 86.21 |
沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11007719.11元(/) | 10160669.20元(/) | 79.54 |
四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 10620501.43元(/) | 9773451.52元(/) | 80.28 |
四川昂志建筑工程有限公司 | 11189693.82元(/) | 10342643.91元(/) | 81.15 |
山東泰銀建設(shè)有限公司 | 10776987.63元(/) | 9929937.72元(/) | 77.99 |
凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 10773560.93元(/) | 9926511.02元(/) | 81.41 |
徽弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11092401.05元(/) | 10245351.14元(/) | 79.91 |
四川川運佳建筑工程有限公司 | 10654583.61元(/) | 9807533.70元(/) | 84.45 |
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司 | 10570243.09元(/) | 9723193.18元(/) | 84.68 |
四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 | 10708453.53元(/) | 9861403.62元(/) | 85.58 |
四川中科巴河建設(shè)有限公司 | 10721620.25元(/) | 9874570.34元(/) | 77.29 |
四川康億建設(shè)有限公司 | 10819426.81元(/) | 9972376.90元(/) | 84.65 |
中建誠正建筑工程有限公司 | 10900349.02元(/) | 10053299.11元(/) | 76.76 |
四川立祥建筑工程有限公司 | 11117750.70元(/) | 10270700.79元(/) | 78.87 |
中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 11009913.71元(/) | 10162863.80元(/) | 80.31 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:樂山市五通橋區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:樂山市五通橋區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。