川渝高竹新區(qū)高灘消防救援站建設(shè)項(xiàng)目-施工中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間: 2024-06-06
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 鄰水縣消防救援大隊(duì) 地區(qū) 四川
中標(biāo)單位 億耀(福建)建設(shè)有限公司 , 四川中梁建設(shè)工程有限公司 項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額 1054.617632萬(wàn)元 發(fā)布時(shí)間 2024-06-06
項(xiàng)目分類 中標(biāo)候選人 行業(yè)分類 市政,房建
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容
(川渝高竹新區(qū)高灘消防救援站建設(shè)項(xiàng)目)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 川渝高竹新區(qū)高灘消防救援站建設(shè)項(xiàng)目 施工
項(xiàng)目業(yè)主 鄰水縣消防救援大隊(duì) 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 15320472193
招標(biāo)人 鄰水縣消防救援大隊(duì) 招標(biāo)人聯(lián)系電話 15320472193
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 天晟項(xiàng)目管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 13398301331
開標(biāo)地點(diǎn) 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 開標(biāo)時(shí)間 2024-06-05 09:30:00
公示期 2024-06-06 至 2024-06-11 投標(biāo)最高限價(jià)(元) 11812877.67
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名 億耀(福建)建設(shè)有限公司 10546176.32 9635281.19 \
第二名 四川中梁建設(shè)工程有限公司 10636880.81 9725985.68 \
第三名 中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 10777189.33 9866294.20 \
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 張君峰 中華人民共和國(guó)一級(jí)建造師注冊(cè)證書 閩1352012201308262 建筑工程 一級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 蔡黎忠 專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書 閩Z409-7001 土建 中級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 王瑜 建造師證 川2512021202127322 建筑工程 貳級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 楊逸 職稱證 20190197590 建筑施工 中級(jí)
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 譙麗 注冊(cè)建造師證 川2512019201934726 建筑工程 二級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 劉云海 職稱證 201922048115 建筑工程 中級(jí)
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
中共三明市委黨校  三明市委黨校遷建項(xiàng)目 \ \ \ \ \
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
德昌縣民政局  德昌縣殯儀館、火葬場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目和德昌縣公墓(松鶴憩園)建設(shè)項(xiàng)目 \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
成都格拉斯曼科技有限公司  成都格拉斯曼廠房改造及其他配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) 綜合評(píng)估得分或備注
福建省錦秋建筑工程有限公司 11749210.09 10838314.96 /
四川銘翔達(dá)建設(shè)工程有限公司 11027740.05 10116844.92 /
江蘇金鷹建設(shè)有限公司 11734061.34 10823166.21 /
四川益佳建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司 11708436.68 10797541.55 /
南炬建筑工程(福建)有限公司 11731330.84 10820435.71 /
豐仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 11769705.82 10858810.69 /
寶龍建設(shè)集團(tuán)有限公司 11738962.23 10828067.10 /
四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川浩眾建筑工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川興盛榮建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
新天一集團(tuán)有限公司 11760984.23 10850089.10 /
四川和勝建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川德才建設(shè)工程有限公司 11717921.40 10807026.27 /
江西志幫實(shí)業(yè)有限公司 11726970.05 10816074.92 /
廣西華隆建筑工程有限公司 11761856.39 10850961.26 /
福建省泉州市東海建筑有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
廣安發(fā)展工程建設(shè)有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川興林建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
川東建工集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告均無(wú)合同金額不滿足招標(biāo)文件要求,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。作否決投標(biāo)處理。 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告均無(wú)合同金額不滿足招標(biāo)文件要求,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。作否決投標(biāo)處理。 /
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川錦里建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川集多隆建筑工程有限公司 11758585.80 10847690.67 /
德天建設(shè)發(fā)展有限公司 11720537.88 10809642.75 /
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
承德遠(yuǎn)東建設(shè)集團(tuán)有限公司 11726533.97 10815638.84 /
嗣晟建工有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川敖廣建設(shè)工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 11705493.14 10794598.01 /
四川省廣安宏久電力集團(tuán)有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川萬(wàn)建城建筑工程有限公司 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 投標(biāo)人經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清或說(shuō)明,作否決投標(biāo)處理。 /
四川威豐建設(shè)工程有限公司 11711707.26 10800812.13 /
江西省余江縣第一建筑工程公司 11749755.19 10838860.06 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:鄰水縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:0826-3222164
行業(yè)主管部門:川渝高竹新區(qū)財(cái)稅金融局 聯(lián)系電話:18375670315
異議投訴注意事項(xiàng) 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。



3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
淳化縣文化中心配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示 佳縣2024年農(nóng)村公路破損路整治項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示 長(zhǎng)武縣種業(yè)科創(chuàng)基地建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示 彌勒市2024年30戶以上自然村通硬化路項(xiàng)目 紹興二院蘭亭院區(qū)(康復(fù)醫(yī)院)工程門診大廳背景墻項(xiàng)目(第二次)中標(biāo)公示 大荔縣城區(qū)南環(huán)路等街區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目-富民路人行道改造工程中標(biāo)結(jié)果公示 榆林市榆神工業(yè)區(qū)能源集運(yùn)有限責(zé)任公司鐵路專用線二期工程(煤炭快速裝車設(shè)施)中標(biāo)結(jié)果公示 云南省迪慶州香格里拉市2024年農(nóng)村集中供水保障項(xiàng)目(第三標(biāo)段至第五標(biāo)段) 建水縣紅河大橋工程可行性研究報(bào)告及支撐性報(bào)件編制服務(wù)招標(biāo) 西和縣中山南路棚戶區(qū)改造安置暨商住樓建設(shè)項(xiàng)目-服務(wù)用房工程中標(biāo)結(jié)果公示 云浮市羅定市2024年歷史遺留礦山生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目施工中標(biāo)結(jié)果公示 云浮市云城區(qū)安塘街道雙利坑村回遷地建設(shè)工程(施工)中標(biāo)結(jié)果公示 伏家鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公示 惠州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園公共服務(wù)中心項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)(第二次招標(biāo))評(píng)標(biāo)公示 大學(xué)路片區(qū)、漢溝片區(qū)排水防澇工程項(xiàng)目三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果 徐州市銅山區(qū)2024年農(nóng)村橋涵改造建設(shè)工程中標(biāo)結(jié)果 國(guó)泰中心項(xiàng)目(張地2021-B33號(hào)地塊)暫估價(jià)二次招標(biāo)(通風(fēng)空調(diào))中標(biāo)結(jié)果公告 2022年第三批老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目-龍?zhí)督值?培新街乙5號(hào)院綜合整治項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告 星網(wǎng)產(chǎn)業(yè)公園潔凈間定制化建設(shè)項(xiàng)目(監(jiān)理)中標(biāo)結(jié)果公告 未來(lái)星科低碳產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目二期(1#廠房等9項(xiàng))-幕墻及外窗工程中標(biāo)結(jié)果公告