什邡市住房保障中心關(guān)于什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ谝慌┒⑷龢?biāo)段及后續(xù)項目、什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ诙┒?、三?biāo)段及后續(xù)項目、什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ谌┒⑷龢?biāo)段及后續(xù)項目監(jiān)理市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 什邡市住房保障中心 | 地區(qū) | 四川德陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 成都交大工程建設(shè)集團有限公司 , 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 , 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 , 遂寧市船山區(qū)市政公用事務(wù)中心 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 330.90773萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-30 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 其他 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ谝慌┒⑷龢?biāo)段及后續(xù)項目、什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ诙┒?、三?biāo)段及后續(xù)項目、什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ谌┒⑷龢?biāo)段及后續(xù)項目監(jiān)理(什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ谝慌┒⑷龢?biāo)段及后續(xù)項目、什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ诙┒⑷龢?biāo)段及后續(xù)項目、什邡市2022年燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖浚ǖ谌┒?、三?biāo)段及后續(xù)項目(第二次) 中標(biāo)候選人公示 | ||
項目業(yè)主 | 什邡市住房保障中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0838—8202975 |
招標(biāo)人 | 什邡市住房保障中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0838—8202975 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86669985 |
開標(biāo)地點 | 德陽市松花江北路8號(五洲廣場東側(cè)) | 開標(biāo)時間 | 20240529 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月31日 至 2024年06月06日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 3656439.00 |
序號 | 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | 3309077.30 | 3309077.30 | 95.55 |
2 | 第二名 | 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 3416576.60 | 3416576.60 | 95.14 |
3 | 第三名 | 四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 | 3418770.47 | 3418770.47 | 94.89 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都交大工程建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李英勁 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51029739 | 給排水工程 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 梁文璇 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 14001436 | 給排水 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李吉彬 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51009790 | 給排水 | 工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都交大工程建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
蘭州國資利民集團有限公司 | 蘭州市鐵路局“三供一業(yè)”物業(yè)維修改造項目第七批 | 20230530 | 20230728 | 1、屋面防水,2、外立面維修, 3、樓梯間墻面維修,4、消防系統(tǒng)更換,5、污水系統(tǒng) 維修,6、散水重建,7、地坪硬化,8、安裝單元門, 9、監(jiān)控系統(tǒng)、10、亮化工程,11、停車系統(tǒng)等,最高 樓層為28層??偼顿Y:2209.19萬元(工程費用:約 1932.92萬元) | 415300.00 | 唐希峰 |
貴州勻中能源有限公司 | 都勻市天然氣液化調(diào)峰儲備站項目 | 20240301 | 20260101 | 日處理天然氣200x 104Nm3的凈 化和液化裝置-套: 1 座49500立方的雙容罐一座:配備 7個裝車鶴管和3個卸車鶴管的裝車站一座:氣化量 2X150萬方的氣化裝置兩套:調(diào)壓,計量站二座: BOG 提氦生產(chǎn)裝置- -套,日產(chǎn)氦氣1000立方: SMR制氫裝 置一套,且生產(chǎn)50000立方高壓氫氣; LNG 加注站一座: 總投資:160000.00萬元 | 15877500.00 | 唐希峰 |
巴中市恩陽區(qū)和潤建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 巴中市恩陽區(qū)燃?xì)夤芫W(wǎng)改造提升項目 | 20221128 | 20240530 | 改造老城古鎮(zhèn)片區(qū)、新場片區(qū)、 濱江片區(qū)、馬鞍片區(qū)、萬壽片區(qū)、文昌閣片區(qū)燃?xì)庵?壓管道60公里,低壓管道30公里,配套建設(shè)調(diào)壓設(shè) 備閥井等其他設(shè)施。工程估算總投資:12500萬元, 本次招標(biāo)建安費約11176.57萬元 | 1618000.00 | 汪萍 |
重慶天倫凱達新能源燃?xì)庥邢薰?/td> | LNG和液化天然氣應(yīng)急調(diào)峰站項目 | 20231015 | 20250615 | 本項目為新建項目,產(chǎn)品為液化 天然氣(英文縮寫LNG,下文亦稱LNG)??偨ㄔO(shè)規(guī)模為 日處理天然氣60x104Sm3,(0°C,0.101325Mpa.A, 下同) ,包括1套60x 104Sm3/d的凈化裝置、1套 60x104Sm3/d的液化裝置和1臺9800m3LNG低溫常壓 單容儲罐及LNG加注站,配套公用工程和輔助設(shè)施, 項目占地面積約145934m2(218.9畝),項目一期建筑面積9243m2。建筑安裝工程費1. 7億元(暫估:場平 1500 萬元、土建1500萬元、設(shè)備加工制作安裝11000 萬元、其它建筑安裝費3000萬元)建筑安裝工程費:暫 估17000 萬元。 | 1500000.00 | 廖輝 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都交大工程建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都交大工程建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
珙縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局 | 珙縣2022年老舊小區(qū)燃?xì)庠O(shè)施更新改造項目 | 20230323 | 20240925 | 對珙縣巡場片區(qū)、珙泉片區(qū)的151個老舊小區(qū)進行燃 氣設(shè)施更新改造,改造總戶數(shù)為5684戶(其中4712戶 需改造室外燃?xì)庠O(shè)施)。室外改造部分主要包括庭院燃 氣管道改造約計18.0km,更換燃?xì)庹{(diào)壓箱(柜)162臺; 室內(nèi)改造部分主要包括更新引入管19894m,燃?xì)獗?5684只,表前閥5684只,表后管68208m,切斷閥5684只,燃?xì)鈭缶到y(tǒng)5684套等。同時配套改造兩片區(qū)域 城鎮(zhèn)中壓燃?xì)夤芫W(wǎng)約計16.0km,以及對上游珙縣金沙 灣配氣門站進行技術(shù)改造。 | 841416.20 | 張勇 |
威遠縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 威遠縣2023年燃?xì)夤艿栏赂脑祉椖?/td> | 20240515 | 20250530 | 更新改造7845戶居民紅線范圍內(nèi)庭院管道(包含部分 中壓管道)23公里、立管9公里、引入管16公里, 戶內(nèi)外管及燃?xì)庠O(shè)施、燃?xì)膺B接軟管,加裝2萬戶居 民自閉閥、燃?xì)庑孤秷缶热細(xì)獍踩b置 | 613000.00 | 張中義 |
瀘州市納溪區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 納溪區(qū)河西片區(qū)老舊小區(qū)燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖靠辈?、設(shè)計施工總承包一標(biāo)段 | 20231123 | 20250222 | 涉及7405戶居民用戶燃?xì)夤艿兰霸O(shè)施老化更新改造。 燃?xì)獠糠种饕ㄔO(shè)內(nèi)容:改造更新庭院管道71公里 (含小區(qū)水泥路面拆除與恢復(fù)),立管(含引入管、水平 干管)34公里,配套埋地閥49座;更換中-低壓調(diào)壓 箱49臺;用戶端更換橡膠軟管14810根、安全預(yù)警信息系統(tǒng)7405臺、引入球閥1318個,加裝燃?xì)鈭缶?及配套切斷閥7405個,自閉閥7405個;排水部分主 要建設(shè)內(nèi)容:改造市政排水管道10公里。 | 780000.00 | 龔濤 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶市南川區(qū)經(jīng)濟和信息化委員會 | 南川區(qū)城市燃?xì)夤艿览匣赂脑祉椖勘O(jiān)理 | 20231110 | 20250601 | 改造小區(qū)庭院管網(wǎng)43.89KM、燃?xì)饬⒐?8.92KM、 燃?xì)獗砗蟛讳P鋼波紋管318.77KM、燃?xì)庹{(diào)壓箱370個。改造總用戶數(shù) 3418l戶,其中戶內(nèi)加裝安全裝置(燃?xì)鈭缶⒆蚤]閥)28829戶,更換 燃?xì)獗?4181塊(其中5352戶僅換燃?xì)獗?; 項目建筑安裝工程費估算金額或施工合同估算金額:64328442.95元。 | 877124.00 | 羅蘊淵 |
攀枝花市西區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 攀枝花市西區(qū)格里坪片區(qū)燃?xì)夤芫W(wǎng)更新改造建設(shè)項目 | 20240115 | 20250124 | 改造更新庭院管道約24.4km,更換中低壓調(diào) 壓箱;改造用戶立管(含引入管、水平干管)、更新橡 膠軟管等燃?xì)庠O(shè)施,同步完善相關(guān)附屬設(shè)施。工程 費:2438.96萬元。 | 320000.00 | 周向陽 |
遂寧市船山區(qū)市政公用事務(wù)中心 | 遂寧市船山區(qū)鎮(zhèn)江寺街道、凱旋路街道、南津路街道城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉椖?/td> | 20231123 | 20250530 | 工程規(guī)模:更新改造200個老舊小區(qū)內(nèi)戶外燃?xì)夤芫W(wǎng)92670m(其中庭院低壓燃?xì)夤芫€27801m、外墻低壓立管64869m)、供水網(wǎng)12673m,排水管網(wǎng) 120m、戶內(nèi)燃?xì)饽z軟管352146m;加裝燃?xì)庵腔坶y門18534只; 施工中標(biāo)價:51673590.93元。 | 535727.15 | 陳庭凱 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川元豐建設(shè)項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中鴻榮造項目管理有限公司 | 3332889.00元 | 3332889.00元(/) | 90.85 |
四川元博項目管理有限公司 | 3126255.35元 | 3126255.35元(/) | 88.05 |
中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 3181101.93元 | 3181101.93元(/) | 90.02 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團有限公司 | 3491899.00元 | 3491899.00元(/) | 92.88 |
四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 3115286.03元 | 3115286.03元(/) | 73.89 |
成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | 3290800.00元 | 3290800.00元(/) | 80.41 |
中錦浩泰建設(shè)集團有限公司 | 3107973.15元 | 3107973.15元(/) | 78.07 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 3476000.00元 | 3476000.00元(/) | 93.30 |
中科標(biāo)禾工程項目管理有限公司 | 3217666.32元 | 3217666.32元(/) | 86.93 |
四川西博宇工程管理有限責(zé)任公司 | 3107973.00元 | 3107973.00元(報價低于招標(biāo)控制價的85%,投標(biāo)人放棄澄清。) | 0.00 |
晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 3473618.00元 | 3473618.00元(/) | 93.77 |
蒼源項目管理有限公司 | 3107973.15元 | 3107973.15元(/) | 78.31 |
中科興宏項目管理有限公司 | 3393175.39元 | 3393175.39元(/) | 93.87 |
中韻四方建設(shè)集團有限公司 | 3107973.15元 | 3107973.15元(/) | 86.65 |
攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | 3446600.00元 | 3446600.00元(/) | 94.06 |
四川萬峰建設(shè)工程項目管理有限公司 | 3578922.49元 | 3578922.49元(/) | 82.96 |
德陽鑫華建工集團有限公司 | 3307614.72元 | 3307614.72元(/) | 93.82 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 3363923.86元 | 3363923.86元(/) | 94.33 |
中科旭日建設(shè)集團有限公司 | 3583310.22元 | 3583310.22元(/) | 77.94 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 3107973.15元 | 3107973.15元(/) | 87.65 |
四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 3574535.00元 | 3574535.00元(/) | 78.33 |
中祥冠一建設(shè)集團有限公司 | 3107973.15元 | 3107973.15元(/) | 84.81 |
四川省興旺建設(shè)工程項目管理有限公司 | 3235948.50元 | 3235948.50元(/) | 94.79 |
新正源項目咨詢有限公司 | 3650000.00元 | 3650000.00元(/) | 82.81 |
康立時代建設(shè)集團有限公司 | 3217666.00元 | 3217666.00元(/) | 94.47 |
中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 3107973.15元 | 3107973.15元(/) | 88.37 |
四川鑫昊源工程管理有限公司 | 3656000.00元 | 3656000.00元(/) | 75.68 |
中成建充集團有限公司 | 3298107.00元 | 3298107.00元(/) | 87.37 |
三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 3581482.00元 | 3581482.00元(/) | 88.77 |
成都海發(fā)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 3126255.35元 | 3126255.35元(/) | 87.87 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | 3649650.00元 | 3649650.00元(/) | 80.13 |
四川西盛工程項目管理有限公司 | 3655500.00元 | 3655500.00元(/) | 75.56 |
其它需公示的內(nèi)容 | 1、中標(biāo)候選人提供的業(yè)績?yōu)樾鲁薪踊蛘趯嵤┑念愃茦I(yè)績,合同中無具體的開工日期的,公示中以合同簽訂日期為開工日期;合同中無具體的監(jiān)理期限的,公示中為預(yù)估時間。2、其他投標(biāo)人“藍天項目管理有限公司”因在公示系統(tǒng)原因涉及敏感詞匯,故在單列,其 投標(biāo)報價3651200.00元,經(jīng)評審的投標(biāo)價為3651200.00元,綜合評估得分為75.95。名稱中“藍”為“蘭”。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:什邡市發(fā)展改革和科技局 | 聯(lián)系電話:0838-8202074 | |
行業(yè)主管部門:什邡市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0838-8204857 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。