2024年土地綜合整治項目(新增耕地)監(jiān)理項目-中標候選人公示
招標單位 | 貴州綠野天麻運營管理有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 正博工程管理有限公司 , 杭州明聚水利工程咨詢有限公司 | 項目編號 | 2403-520521-04-01-787399 |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-05-17 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關產品 |
根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 貴州綠野天麻運營管理有限公司的2024年土地綜合整治項目(新增耕地)監(jiān)理項目 (入場登記號: E52052120240002NO )投資項目統一代碼:2403-520521-04-01-787399 已于 2024年05月16日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:正博工程管理有限公司
資質條件:具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質
評審得分:87.64
投標總報價(下浮率):33.00%
工程質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求
監(jiān)理服務期:180日歷天
項目負責人 (項目經理) :涂龍盛
具備水利工程施工監(jiān)理工程師資格,注冊號 2310006600
第二中標候選人:杭州明聚水利工程咨詢有限公司
資質條件:具有水利工程施工監(jiān)理甲級資質
評審得分:83.13
投標總報價(下浮率):33.50%
工程質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求
監(jiān)理服務期:180日歷天
項目負責人 (項目經理) :趙威
具備水利工程施工監(jiān)理工程師資格,注冊號 2210008545
第三中標候選人:大洲設計咨詢集團有限公司
資質條件:具有水利工程施工監(jiān)理甲級資質
評審得分:80.59
投標總報價(下浮率):32.00%
工程質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求
監(jiān)理服務期:180日歷天
項目負責人 (項目經理) :卞蘭芳
具備水利工程施工監(jiān)理工程師資格,注冊號 2210010145
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年5月18日至2024年5月22日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向大方縣自然資源局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱),地址:大方縣平安大街大方二小西側約140米:電話:0857-5234149投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
正博工程管理有限公司 |
2 |
大洲設計咨詢集團有限公司 |
3 |
杭州明聚水利工程咨詢有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
杭州明聚水利工程咨詢有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.合理化建議 (5.0 分)(0分-5分) |
3.2 |
3.8 |
2 |
3 |
3.8 |
3.4 |
3 |
2.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施 (5.0 分)(0分-5分) |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
3.6 |
3.2 |
3 |
|
3.進度控制措施 (5.0分)(0分-5分) |
3.1 |
4 |
2 |
3 |
3.8 |
3.3 |
3 |
|
4.安全生產監(jiān)督措施(5.0 分)(0分-5分) |
3.2 |
4 |
2 |
3 |
3.7 |
3.3 |
3 |
|
5.對工程的理解及總體監(jiān)理方案(20 分)(0分-20分) |
13 |
17 |
12 |
10 |
17.5 |
14 |
15 |
|
6.合同、信息管理方案(5.0 分)(0分-5分) |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
3.8 |
3.6 |
3 |
|
7.質量控制重點及監(jiān)理措施(5.0 分)(0分-5分) |
3.1 |
4 |
2 |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
|
商
務 |
1.總監(jiān)理工程 (5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.現場配備專業(yè)監(jiān)理工程師(12 分)(0分-12分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
3.企業(yè)業(yè)績(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.監(jiān)理員(3 分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.企業(yè)信譽(5.0 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
83.13 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
大洲設計咨詢集團有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.合理化建議 (5.0 分)(0分-5分) |
3.1 |
3.8 |
2 |
2 |
3.5 |
3.2 |
3 |
2.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施 (5.0 分)(0分-5分) |
3.2 |
3.8 |
2 |
2 |
3.6 |
3.1 |
3 |
|
3.進度控制措施 (5.0分)(0分-5分) |
3.2 |
3.8 |
2 |
2 |
3.8 |
3.1 |
3 |
|
4.安全生產監(jiān)督措施(5.0 分)(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
2 |
2 |
3.8 |
3.2 |
3 |
|
5.對工程的理解及總體監(jiān)理方案(20 分)(0分-20分) |
13 |
15 |
11 |
8 |
15.5 |
13 |
15 |
|
6.合同、信息管理方案(5.0 分)(0分-5分) |
3.3 |
3.8 |
3 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
|
7.質量控制重點及監(jiān)理措施(5.0 分)(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
2 |
2 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
商
務 |
1.總監(jiān)理工程 (5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.現場配備專業(yè)監(jiān)理工程師(12 分)(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.企業(yè)業(yè)績(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.監(jiān)理員(3 分)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.企業(yè)信譽(5.0 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
80.59 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
正博工程管理有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.合理化建議 (5.0 分)(0分-5分) |
3.5 |
4.3 |
3 |
3 |
4 |
3.6 |
3.5 |
2.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施 (5.0 分)(0分-5分) |
3.5 |
4.5 |
4 |
4 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
|
3.進度控制措施 (5.0分)(0分-5分) |
3.5 |
4.3 |
3 |
4 |
4.2 |
4 |
3.5 |
|
4.安全生產監(jiān)督措施(5.0 分)(0分-5分) |
3.5 |
4.3 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
5.對工程的理解及總體監(jiān)理方案(20 分)(0分-20分) |
15 |
18 |
14 |
12 |
18 |
15 |
15 |
|
6.合同、信息管理方案(5.0 分)(0分-5分) |
3.6 |
4.5 |
3 |
4 |
4.2 |
3.8 |
3.5 |
|
7.質量控制重點及監(jiān)理措施(5.0 分)(0分-5分) |
3.5 |
4.3 |
3 |
4 |
3.8 |
4 |
3.5 |
|
商
務 |
1.總監(jiān)理工程 (5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.現場配備專業(yè)監(jiān)理工程師(12 分)(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.企業(yè)業(yè)績(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.監(jiān)理員(3 分)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.企業(yè)信譽(5.0 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
87.64 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
正博工程管理有限公司 |
19.97 |
37.67 |
30 |
87.64 |
/ |
1 |
|
杭州明聚水利工程咨詢有限公司 |
19.9 |
34.23 |
29 |
83.13 |
/ |
2 |
|
大洲設計咨詢集團有限公司 |
19.87 |
33.72 |
27 |
80.59 |
/ |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱: 貴州綠野天麻運營管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市大方縣九驛街道白石村大方縣易地扶貧搬遷配套農貿市場2號樓201室
聯系人: 陳通 18585428848
2.代理機構信息
名 稱: 貴州云采工程管理咨詢有限公司
地 址: 貴州省貴陽市南明區(qū)花果園中環(huán)廣場3號樓1123室(V區(qū)9棟2單元五里沖辦事處2401)
聯系人: 王萬紅 13638501372