| 編號：G20240122 | | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山高新置業(yè)發(fā)展有限公司 的 昆山高新區(qū)美豐路南側(cè)、山淞路西側(cè)商業(yè)用房后配套工程評標工作已經(jīng)結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 江蘇控華建工有限公司 | 蘇州二建建筑集團有限公司 | 振華集團（昆山）建設工程股份有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | D232044563 | D132068714 | D132007670 | | 資質(zhì)等級 | 二級 | 一級 | 一級 | | 項目負責人 | 薛國鋒 | 陳艷 | 戴健鋒 | | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232101103584 | 蘇232131403701 | 蘇232101006599 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | | 中標價（萬元） | 1630.6029 | 1640.6200 | 1632.8091 | | 中標工期 | 150天 | 150天 | 150天 | | 建設地點 | 昆山高新區(qū)美豐路南側(cè)、山淞路西側(cè) | | 工程規(guī)模 | 室外配套建筑總面積約14654.35m2 | | 結構類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 169.7948 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-05-07 | | 公示結束時間 | 2024-05-10 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 江蘇控華建工有限公司 | |
清標：
|
成本價評審：
|
評標結果列表：
| 蘇州盛川建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 毛尚麗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.1720 | | 投標報價(萬元) | 1474.5346 | 商務標得分 | 74.1400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3720 | | 投標報價合理性 | -0.3400 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟昆承湖外國語學校新建工程室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇控華建工有限公司 | | 項目負責人 | 薛國鋒 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.9140 | | 投標報價(萬元) | 1630.6029 | 商務標得分 | 79.8700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0440 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)茗景苑動遷小區(qū)九期B地塊室外配套工程 | | 備注 | | | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | | 項目負責人 | 徐鋒 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.7072 | | 投標報價(萬元) | 1464.5175 | 商務標得分 | 73.7800 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4672 | | 投標報價合理性 | -0.5400 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 眾港重裝配套產(chǎn)業(yè)園堆場建設工程 | | 備注 | | | 常熟市第二市政路橋建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊君曉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.7416 | | 投標報價(萬元) | 1637.6149 | 商務標得分 | 79.8000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9416 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市東南街道小康村污水改造工程（新村污水部分）（廬山苑） | | 備注 | | | 蘇州園科生態(tài)建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 蔣紅玉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.3540 | | 投標報價(萬元) | 1624.9932 | 商務標得分 | 79.6700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7640 | | 投標報價合理性 | -0.0800 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 鷹潭市市民體閑體育公園項目 | | 備注 | | | 江蘇海華建設有限公司 | | 項目負責人 | 董俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2188 | | 投標報價(萬元) | 1693.0000 | 商務標得分 | 76.7500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4688 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)橫扇街道菀坪片區(qū)農(nóng)村生活污水治理工程 | | 備注 | | | 昆山市華泰市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 張明發(fā) | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.8192 | | 投標報價(萬元) | 1635.2105 | 商務標得分 | 79.9400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8792 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 百靈路地下通道新建工程 | | 備注 | | | 昆山同濟市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 張偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.5324 | | 投標報價(萬元) | 1627.1965 | 商務標得分 | 79.7500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7824 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程——2021年莫城街道三和村、三瑭村、東始村、三星村、長瑞村村莊污水治理工程（第一批） | | 備注 | | | 蘇州榮帆建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 常富華 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9748 | | 投標報價(萬元) | 1709.3382 | 商務標得分 | 75.8500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1248 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州工業(yè)園區(qū)金光科技產(chǎn)業(yè)園一期道路工程一標 | | 備注 | | | 江蘇四通路橋工程有限公司 | | 項目負責人 | 夏斯碩 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2420 | | 投標報價(萬元) | 1704.3296 | 商務標得分 | 76.1300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1120 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 笠澤路西延(夏蓉街-S230段）新建工程 | | 備注 | | | 蘇州盛通市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 胡曉四 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.1468 | | 投標報價(萬元) | 1466.3205 | 商務標得分 | 73.8400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4368 | | 投標報價合理性 | -0.1300 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)南厙小區(qū)雨污分流工程 | | 備注 | | | 蘇州市順發(fā)市政景觀建設有限公司 | | 項目負責人 | 茆新雨 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.0332 | | 投標報價(萬元) | 1652.8411 | 商務標得分 | 78.9700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0632 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 新建薛李東路（天生橋大道至幸莊路）工程項目施工 | | 備注 | | | 江蘇佳創(chuàng)建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 李建康 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.3148 | | 投標報價(萬元) | 1465.5379 | 商務標得分 | 73.8100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5248 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2005A-G023號地塊湖畔現(xiàn)代城三期3-6號樓市政配套工程—5號-6號樓工程 | | 備注 | | | 蘇州順豐建設有限公司 | | 項目負責人 | 代永東 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.0392 | | 投標報價(萬元) | 1722.9616 | 商務標得分 | 75.1000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4592 | | 投標報價合理性 | -0.3200 | 誠信扣分 | -0.2000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2019年蘇州城市中心區(qū)立交泵站提標改造工程一標 | | 備注 | | | 昆山市市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 肖娟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.6668 | | 投標報價(萬元) | 1640.4197 | 商務標得分 | 79.6500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0168 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 文徑建設新建科教創(chuàng)新區(qū)（一期）城市道路等基礎設施工程項目（富達路）施工總承包 | | 備注 | | | 裕騰建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 陶燁燁 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.4692 | | 投標報價(萬元) | 1602.1538 | 商務標得分 | 78.8300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6592 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 沭陽縣重慶南路(松江路至蘇州路)工程建設項目 | | 備注 | | | 江蘇自勤建設發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 陸曉萍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.3404 | | 投標報價(萬元) | 1728.3794 | 商務標得分 | 74.8100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5304 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蓬朗東城四期后配套工程 | | 備注 | | | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 王學紅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.6892 | | 投標報價(萬元) | 1631.0035 | 商務標得分 | 79.8900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8192 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-金墅港路（金墅泵站-棗子涇橋） | | 備注 | | | 常州市市政建設工程集團有限公司 | | 項目負責人 | 劉榕 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.0356 | | 投標報價(萬元) | 1471.5293 | 商務標得分 | 74.0400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.3856 | | 投標報價合理性 | -0.3900 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常州市軌道交通2號線一期工程管線回遷及道路恢復工程施工01標 | | 備注 | | | 吳江市明港道橋工程有限公司 | | 項目負責人 | 吉洪坦 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.2092 | | 投標報價(萬元) | 1649.4352 | 商務標得分 | 79.1500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0792 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州城北路（長滸大橋-婁江快速路段）改建工程-K1+265~K4+720段道路工程S02標段 | | 備注 | | | 蘇州新城園林集團有限公司 | | 項目負責人 | 黃華 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.9316 | | 投標報價(萬元) | 1463.5156 | 商務標得分 | 73.7400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6416 | | 投標報價合理性 | -0.4500 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州科技城時尚水岸周邊景觀改造提升項目 | | 備注 | | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 王華玢 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.5260 | | 投標報價(萬元) | 1652.0207 | 商務標得分 | 79.0100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5160 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 文府新建西北工業(yè)大學太倉校區(qū)一期工程項目市政景觀工程二標段 | | 備注 | | | 蘇州利達市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 朱軍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.5088 | | 投標報價(萬元) | 1635.2009 | 商務標得分 | 79.9400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5888 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-312國道（興賢路-金星加油站） | | 備注 | | | 江蘇常房建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 范臣 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.2652 | | 投標報價(萬元) | 1728.3811 | 商務標得分 | 74.8100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4752 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-007地塊住宅用房項目-室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇泰鴻景觀建設工程有限責任公司 | | 項目負責人 | 陳春陽 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.9772 | | 投標報價(萬元) | 1465.9210 | 商務標得分 | 73.8300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4272 | | 投標報價合理性 | -0.2800 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山市花橋濱江支路新建工程 | | 備注 | | | 蘇州萬吉市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 王克山 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.1688 | | 投標報價(萬元) | 1624.7928 | 商務標得分 | 79.6600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5088 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 江平路（大慶路-板橋路）改造工程三標段（K1+000-K1+471.9）段工程施工 | | 備注 | | | 中億豐（蘇州）城市建設發(fā)展股份有限公司 | | 項目負責人 | 劉沾 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.5068 | | 投標報價(萬元) | 1671.6734 | 商務標得分 | 77.9300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.5768 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 陸家鎮(zhèn)新民路（黃浦江路-趙田路）改造工程 | | 備注 | | | 吳江市雙龍市政建設有限公司 | | 項目負責人 | 潘國震 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.2884 | | 投標報價(萬元) | 1612.9725 | 商務標得分 | 79.2300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0584 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)趙厙地區(qū)道路新建工程 | | 備注 | | | 常熟市給排水工程有限公司 | | 項目負責人 | 陳海云 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.4796 | | 投標報價(萬元) | 1469.1253 | 商務標得分 | 73.9500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5496 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市碧溪新區(qū)安置房三期市政配套工程（標三） | | 備注 | | | 張家港市萬通建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 周巧麗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.6388 | | 投標報價(萬元) | 1602.7550 | 商務標得分 | 78.8500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8088 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張地2020-B09號地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目大區(qū)一期標段1#-10#樓、13#14#樓、19#20#樓室外配套工程 | | 備注 | | | 齊力建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 王晗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.5420 | | 投標報價(萬元) | 1700.3277 | 商務標得分 | 76.3500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1920 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 光束汽車項目及長城零部件項目市政設施配套工程 | | 備注 | | | 江蘇港通路橋集團有限公司 | | 項目負責人 | 錢俊凱 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.2212 | | 投標報價(萬元) | 1644.0256 | 商務標得分 | 79.4500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7712 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 沙洲東路拓寬工程 | | 備注 | | | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 魏周紅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.4612 | | 投標報價(萬元) | 1626.1953 | 商務標得分 | 79.7100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7512 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 躍進河西路、新蠡路南延道路及周邊配套景觀綠化工程 | | 備注 | | | 江蘇長帆建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 朱青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2468 | | 投標報價(萬元) | 1545.5817 | 商務標得分 | 76.7500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4968 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 永樂路、永興路新建工程項目 | | 備注 | | | 金都建工集團有限公司 | | 項目負責人 | 蔡雪元 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.7356 | | 投標報價(萬元) | 1652.8410 | 商務標得分 | 78.9700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7656 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山市綠地大道（沿滬大道-東城大道）DN1000供水管道工程（一標）（輸水管線、大型土石方等） | | 備注 | | | 江蘇曉仕達建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 孫加強 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.6696 | | 投標報價(萬元) | 1476.5380 | 商務標得分 | 74.2200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4496 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2020年常福街道大義、興福、謝橋村莊污水治理工程（第一批） | | 備注 | | | 江蘇中文建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 杜翔 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.3616 | | 投標報價(萬元) | 1466.7227 | 商務標得分 | 73.8600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6016 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2020B-021地塊室外配套工程（一期） | | 備注 | | | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 席翔昭 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.3808 | | 投標報價(萬元) | 1646.0293 | 商務標得分 | 79.3400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0408 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 日益路工程（廣濟路-人民路） | | 備注 | | | 蘇州建鑫建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 凌毅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.1600 | | 投標報價(萬元) | 1697.5379 | 商務標得分 | 76.5000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6600 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 莊里山防火通道項目 | | 備注 | | | 浙江大東吳集團建設有限公司 | | 項目負責人 | 王有剛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.7880 | | 投標報價(萬元) | 1646.7947 | 商務標得分 | 79.3000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4880 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 鎮(zhèn)湖街道四期動遷房安置小區(qū)（錦湖花園四期）項目市政景觀綠化工程 | | 備注 | | | 蘇州二建建筑集團有限公司 | | 項目負責人 | 陳艷 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.8472 | | 投標報價(萬元) | 1640.6200 | 商務標得分 | 79.6400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2272 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 夏蓮路（吳中東路-長青路）道路工程 | | 備注 | | | 蘇州祥盛建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 董振東 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.8368 | | 投標報價(萬元) | 1657.2486 | 商務標得分 | 78.7200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1368 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 教育用房項目室外配套工程（工程暫估價） | | 備注 | | | 常熟市華誠建設工程有限責任公司 | | 項目負責人 | 徐劍君 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.1372 | | 投標報價(萬元) | 1720.3571 | 商務標得分 | 75.2500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8872 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 深圳路（桂林路～珠海路）改造工程（K0+953～K1+800） | | 備注 | | | 昆山恒升建筑工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊麗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.7268 | | 投標報價(萬元) | 1478.5414 | 商務標得分 | 74.2900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5568 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 沙溪鎮(zhèn)泥橋村G204西污水管道工程 | | 備注 | | | 光華建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 韋娟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.3704 | | 投標報價(萬元) | 1716.3502 | 商務標得分 | 75.4600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9104 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 興化市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設工程一標段（安豐、新垛、大營） | | 備注 | | | 蘇州泰祥景觀建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 高健 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.2820 | | 投標報價(萬元) | 1618.5822 | 商務標得分 | 79.4300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8520 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 淞北路、芙蓉街及重要區(qū)域人行道維修、星明街立交橋下停車場施工標 | | 備注 | | | 泰州市廣源市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 姜靜 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 78.3720 | | 投標報價(萬元) | 1464.9195 | 商務標得分 | 73.7900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2120 | | 投標報價合理性 | -0.6300 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 興化市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設工程四標段-2（大鄒、中堡） | | 備注 | | | 常熟市市政建設有限責任公司 | | 項目負責人 | 謝函 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.4432 | | 投標報價(萬元) | 1687.0999 | 商務標得分 | 77.0800 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.3632 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 東銀路道路工程 | | 備注 | | | 江蘇金麟建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 陳丹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.2104 | | 投標報價(萬元) | 1646.0294 | 商務標得分 | 79.3400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8704 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 524國道（南三環(huán)-規(guī)劃羊辛線）DN1000-800給水管道工程(標2） | | 備注 | | | 昆山翔源建設有限責任公司 | | 項目負責人 | 呂品 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.7732 | | 投標報價(萬元) | 1608.7654 | 商務標得分 | 79.0700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7032 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山市綠地大道(沿滬大道-東城大道)DN1000供水管道工程(三標)（輸水管線、大型土石方等） | | 備注 | | | 江蘇鼎峰環(huán)境建設有限公司 | | 項目負責人 | 王文杰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.3376 | | 投標報價(萬元) | 1623.1901 | 商務標得分 | 79.6000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7376 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 黃蠡路（三期）工程、黃蠡路東段（御窯路-宣公路）工程 | | 備注 | | | 江蘇中元控股集團有限公司 | | 項目負責人 | 李彩云 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.7264 | | 投標報價(萬元) | 1629.8016 | 商務標得分 | 79.8400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8864 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 度假區(qū)中心區(qū)（孫武路、梅舍路）污水管網(wǎng)改造、長沙島污水處理站、尾水生態(tài)濕地改造工程 | | 備注 | | | 中湖城建（常熟）集團有限公司 | | 項目負責人 | 李豪 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.2616 | | 投標報價(萬元) | 1616.5780 | 商務標得分 | 79.3600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9016 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 莫城街道縱一路（錫太公路—蘇東路）道路工程（一期）工程 | | 備注 | | | 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 胡定軍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.9956 | | 投標報價(萬元) | 1694.1110 | 商務標得分 | 76.6900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.3056 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 南浜路初中項目室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇楊園生態(tài)環(huán)保有限公司 | | 項目負責人 | 沈箬冰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.7988 | | 投標報價(萬元) | 1715.9600 | 商務標得分 | 75.4900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.3088 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-022地塊室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇廣吳建設園林有限公司 | | 項目負責人 | 周智勇 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.5132 | | 投標報價(萬元) | 1642.2228 | 商務標得分 | 79.5500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9832 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 深圳路（東山路～海虞北路）改造工程SZ02標（K1+800～K3+145） | | 備注 | | | 江蘇三通建設有限公司 | | 項目負責人 | 嚴建東 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.0996 | | 投標報價(萬元) | 1591.7600 | 商務標得分 | 78.4500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6496 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 新建常熟市2019A-019地塊商住用房項目室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 唐艷 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.1168 | | 投標報價(萬元) | 1462.9411 | 商務標得分 | 73.7200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4968 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟文化片區(qū)005地塊河濱花園項目綜合管線及道路工程（常熟市2019A-005地塊項目） | | 備注 | | | 天合建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 方靜文 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.4168 | | 投標報價(萬元) | 1644.6269 | 商務標得分 | 79.4200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9968 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)奣子路改造工程 | | 備注 | | | 振華集團（昆山）建設工程股份有限公司 | | 項目負責人 | 戴健鋒 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.8216 | | 投標報價(萬元) | 1632.8091 | 商務標得分 | 79.9600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8616 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)姜巷村特色田園鄉(xiāng)村建設工程 | | 備注 | | | 江蘇振僑建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 吳鳴光 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.5004 | | 投標報價(萬元) | 1601.7533 | 商務標得分 | 78.8100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6904 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2020年黎里鎮(zhèn)排水達標區(qū)建設工程（北厙片區(qū)-155、156區(qū)塊） | | 備注 | | | 江蘇長德建設有限公司 | | 項目負責人 | 譚偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.4852 | | 投標報價(萬元) | 1472.5042 | 商務標得分 | 74.0700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4352 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 七都鎮(zhèn)2020年老舊小區(qū)雨污分流和綜合整治提升工程 | | 備注 | | | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 宋磊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.0392 | | 投標報價(萬元) | 1726.9686 | 商務標得分 | 74.8800 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1592 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)親和路西側(cè)、江豐路南側(cè)地塊住宅項目-市政配套工程 | | 備注 | | | 蘇州群業(yè)建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 徐雙程 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.5800 | | 投標報價(萬元) | 1631.4042 | 商務標得分 | 79.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7000 | | 投標報價合理性 | -0.0200 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張家港市晨豐污水處理工程項目張家港市晨豐污水處理項目外部管網(wǎng)、人工濕地工程 | | 備注 | | | 蘇州市友成市政園林工程有限責任公司 | | 項目負責人 | 趙朱挺 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.1308 | | 投標報價(萬元) | 1463.9126 | 商務標得分 | 73.7500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.3808 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2004A-G057號地塊商住用房項目世茂世紀中心3#地塊環(huán)茂街道路工程 | | 備注 | | | 江蘇富合源建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 于天龍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.3428 | | 投標報價(萬元) | 1673.4835 | 商務標得分 | 77.8300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5128 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 新建濱河新路東延工程 | | 備注 | | | 江蘇亞興建設有限公司 | | 項目負責人 | 葉旺 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.6040 | | 投標報價(萬元) | 1629.2004 | 商務標得分 | 79.8200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7840 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 金水路（新昌路-江韻路）道路工程 | | 備注 | | | 太倉市振華市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊莉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.7532 | | 投標報價(萬元) | 1480.5449 | 商務標得分 | 74.3700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4832 | | 投標報價合理性 | -0.1000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 群星花園四期公寓式農(nóng)民安置房項目市政景觀工程 | | 備注 | | | 蘇州太湖國家旅游度假區(qū)建設實業(yè)有限公司 | | 項目負責人 | 朱李峰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 86.0820 | | 投標報價(萬元) | 1619.1832 | 商務標得分 | 79.4500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6320 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 外塘路、普濟北路等八條道路及人行橋工程一標段 | | 備注 | | | 江蘇天力建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 陳蘭芳 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.7312 | | 投標報價(萬元) | 1605.7601 | 商務標得分 | 78.9600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7712 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 臨港倉儲物流項目室外工程 | | 備注 | | | 蘇州創(chuàng)元建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 毛文月 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.3996 | | 投標報價(萬元) | 1467.1228 | 商務標得分 | 73.8700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5296 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 汾湖路北延和橫一路新建工程 | | 備注 | | | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | | 項目負責人 | 汪一江 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.8036 | | 投標報價(萬元) | 1679.8874 | 商務標得分 | 77.4700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.3336 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州市福星污水處理廠提質(zhì)增效工程 | | 備注 | | | 常熟市建達建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 袁鋒 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.5488 | | 投標報價(萬元) | 1473.9335 | 商務標得分 | 74.1200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.4288 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2021A-018地塊住宅用房市政配套設計施工（EPC）總承包 | | 備注 | | | 吳江市通運市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 孫邦瓊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.6988 | | 投標報價(萬元) | 1506.3893 | 商務標得分 | 75.3100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.3888 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 映山街（綠軸連接線）工程 | | 備注 | | |
| 本公示期自:2024-05-07起，至2024-05-10日止。公示期內(nèi)對中標結果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標結果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構： 江蘇宏新工程管理咨詢有限公司 2024-05-07 網(wǎng)上提異 |
