| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） |
綜合評(píng)估得分或備注 |
| 四川國信達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
6775711.30/已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第46項(xiàng)的投標(biāo)價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第46項(xiàng)的綜合單價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第46項(xiàng)綜合單價(jià)高于限價(jià)。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第46項(xiàng)單價(jià)超過綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件提供已標(biāo)價(jià)工程量清單，分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表第46項(xiàng)投標(biāo)綜合單價(jià)高于限價(jià)。不滿足招標(biāo)文件須知前附表3.2.3條要求。；評(píng)委6:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表第46項(xiàng)綜合單價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)文件須知前附表”3.2.3款投標(biāo)最高限價(jià)要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第46項(xiàng)報(bào)價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)；）。 |
已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第46項(xiàng)的投標(biāo)價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第46項(xiàng)的綜合單價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第46項(xiàng)綜合單價(jià)高于限價(jià)。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第46項(xiàng)單價(jià)超過綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件提供已標(biāo)價(jià)工程量清單，分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表第46項(xiàng)投標(biāo)綜合單價(jià)高于限價(jià)。不滿足招標(biāo)文件須知前附表3.2.3條要求。；評(píng)委6:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表第46項(xiàng)綜合單價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)文件須知前附表”3.2.3款投標(biāo)最高限價(jià)要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第46項(xiàng)報(bào)價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)；）。 |
/ |
| 四川銀源電力有限責(zé)任公司 |
6579112.17 |
5937768.98 |
92.49 |
| 四川河業(yè)盛建設(shè)工程有限公司 |
6619237.22/簽字蓋章（評(píng)委1:投標(biāo)文件中提供的證明材料未加蓋企業(yè)電子印章；評(píng)委2:投標(biāo)文件中提供的證明材料未加蓋企業(yè)電子印章；評(píng)委3:投標(biāo)文件提供的證明材料未加蓋企業(yè)電子印章；評(píng)委4:投標(biāo)文件中的證明材料未蓋投標(biāo)單位電子印章；評(píng)委5:投標(biāo)文件中提供的證明材料，未按照要求加蓋企業(yè)電子印章，不滿足招標(biāo)文件3.7.3要求。且投標(biāo)文件提供清單有錯(cuò)誤。；評(píng)委6:投標(biāo)文件中提供的證明材料未加蓋企業(yè)電子印章，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)文件須知前附表“3.7.3蓋章要求”；評(píng)委7:提供的業(yè)績證明資料未蓋章，不滿足招標(biāo)文件要求；）。 |
簽字蓋章（評(píng)委1:投標(biāo)文件中提供的證明材料未加蓋企業(yè)電子印章；評(píng)委2:投標(biāo)文件中提供的證明材料未加蓋企業(yè)電子印章；評(píng)委3:投標(biāo)文件提供的證明材料未加蓋企業(yè)電子印章；評(píng)委4:投標(biāo)文件中的證明材料未蓋投標(biāo)單位電子印章；評(píng)委5:投標(biāo)文件中提供的證明材料，未按照要求加蓋企業(yè)電子印章，不滿足招標(biāo)文件3.7.3要求。且投標(biāo)文件提供清單有錯(cuò)誤。；評(píng)委6:投標(biāo)文件中提供的證明材料未加蓋企業(yè)電子印章，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)文件須知前附表“3.7.3蓋章要求”；評(píng)委7:提供的業(yè)績證明資料未蓋章，不滿足招標(biāo)文件要求；）。 |
/ |
| 中成能源集團(tuán)有限公司 |
6606542.05 |
5965198.86 |
93.95 |
| 四川雙成電力有限公司 |
6971312.23/已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第29項(xiàng)的項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第29項(xiàng)項(xiàng)目特征漏項(xiàng)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征缺失，根據(jù)清單編制說明，投標(biāo)人自行更改或增減招標(biāo)人給定的項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程數(shù)量，且
該更改被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定屬重大偏差的，則其投標(biāo)報(bào)價(jià)無效并作廢標(biāo)處理。；評(píng)委6:清單與計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整，不符合第五章“工程量清單”的要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；）。 |
已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第29項(xiàng)的項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第29項(xiàng)項(xiàng)目特征漏項(xiàng)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征缺失，根據(jù)清單編制說明，投標(biāo)人自行更改或增減招標(biāo)人給定的項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程數(shù)量，且
該更改被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定屬重大偏差的，則其投標(biāo)報(bào)價(jià)無效并作廢標(biāo)處理。；評(píng)委6:清單與計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整，不符合第五章“工程量清單”的要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；）。 |
/ |
| 成都市啟明供用電工程有限公司 |
6979547.68 |
6338204.49 |
80.22 |
| 四川大智電力有限公司 |
6763231.87 |
6121888.68 |
93.52 |
| 四川德茂新能工程技術(shù)有限公司 |
6953848.86 |
6312505.67 |
82.14 |
| 南充市三佳建筑有限公司 |
6922908.59 |
6281565.40 |
82.79 |
| 四川朋豐電力工程有限公司 |
6545125.00 |
5903781.81 |
91.71 |
| 四川東晟智能科技有限公司 |
6572914.18 |
5931570.99 |
92.39 |
| 四川省川河盛鑫電力工程有限公司 |
6613513.52 |
5972170.33 |
93.91 |
| 四川省長鑫電力集團(tuán)有限公司 |
6356518.62 |
5715175.43 |
89.21 |
| 四川建通送變電工程有限公司 |
6492329.62 |
5850986.43 |
93.77 |
| 四川省倍成建設(shè)工程有限公司 |
6636247.46 |
5994904.27 |
93.01 |
| 四川飛宇電力股份有限公司 |
6667217.96 |
6025874.77 |
92.65 |
| 四川華沅電力工程有限公司 |
6316199.70/低于成本評(píng)審（評(píng)委1:雙低，否決投標(biāo)；評(píng)委2:投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)金額低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的90%，且低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)金額的算術(shù)平均值的95%，未予澄清，作低于成本處理；評(píng)委3:投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)金額低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的90%，且低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)金額的算術(shù)平均值的95%；評(píng)委4:雙低，低于成本；評(píng)委5:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，否決其投標(biāo)。；評(píng)委6:雙低，投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)金額與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的比值的百分?jǐn)?shù)小于或等于90%時(shí)，且與所有投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)金額算術(shù)平均值的比值的百分?jǐn)?shù)小于或等于95%。；評(píng)委7:低于成本，且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)說明；）。 |
低于成本評(píng)審（評(píng)委1:雙低，否決投標(biāo)；評(píng)委2:投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)金額低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的90%，且低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)金額的算術(shù)平均值的95%，未予澄清，作低于成本處理；評(píng)委3:投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)金額低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的90%，且低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)金額的算術(shù)平均值的95%；評(píng)委4:雙低，低于成本；評(píng)委5:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于成本，否決其投標(biāo)。；評(píng)委6:雙低，投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)金額與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額的比值的百分?jǐn)?shù)小于或等于90%時(shí)，且與所有投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)金額算術(shù)平均值的比值的百分?jǐn)?shù)小于或等于95%。；評(píng)委7:低于成本，且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)說明；）。 |
/ |
| 四川華東電氣集團(tuán)有限公司 |
6469879.05/已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第29項(xiàng)的項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第29項(xiàng)項(xiàng)目特征漏項(xiàng)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征缺失，根據(jù)清單編制說明，投標(biāo)人自行更改或增減招標(biāo)人給定的項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程數(shù)量，且
該更改被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定屬重大偏差的，則其投標(biāo)報(bào)價(jià)無效并作廢標(biāo)處理。；評(píng)委6:清單與計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整，不符合第五章“工程量清單”的要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；）。 |
已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第29項(xiàng)的項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第29項(xiàng)項(xiàng)目特征漏項(xiàng)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征缺失，根據(jù)清單編制說明，投標(biāo)人自行更改或增減招標(biāo)人給定的項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程數(shù)量，且
該更改被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定屬重大偏差的，則其投標(biāo)報(bào)價(jià)無效并作廢標(biāo)處理。；評(píng)委6:清單與計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整，不符合第五章“工程量清單”的要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；）。 |
/ |
| 四川遠(yuǎn)成電力有限公司 |
6963065.64/已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第29項(xiàng)的項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第29項(xiàng)項(xiàng)目特征漏項(xiàng)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征缺失，根據(jù)清單編制說明，投標(biāo)人自行更改或增減招標(biāo)人給定的項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程數(shù)量，且
該更改被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定屬重大偏差的，則其投標(biāo)報(bào)價(jià)無效并作廢標(biāo)處理。；評(píng)委6:清單與計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整，不符合第五章“工程量清單”的要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；）。 |
已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第29項(xiàng)的項(xiàng)目特征不完整；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第29項(xiàng)項(xiàng)目特征漏項(xiàng)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第29項(xiàng)項(xiàng)目特征缺失，根據(jù)清單編制說明，投標(biāo)人自行更改或增減招標(biāo)人給定的項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程數(shù)量，且
該更改被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定屬重大偏差的，則其投標(biāo)報(bào)價(jià)無效并作廢標(biāo)處理。；評(píng)委6:清單與計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整，不符合第五章“工程量清單”的要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第29項(xiàng)項(xiàng)目特征不完整；）。 |
/ |
| 四川中遠(yuǎn)電力有限公司 |
6428472.15 |
5787128.96 |
92.93 |
| 成都市蜀能毓秀電氣有限公司 |
6065400.08/已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第54項(xiàng)的投標(biāo)價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第54項(xiàng)的綜合單價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第54項(xiàng)綜合單價(jià)高于限價(jià)。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第54項(xiàng)單價(jià)超過綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件提供已標(biāo)價(jià)工程量清單，分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表第54項(xiàng)投標(biāo)綜合單價(jià)高于限價(jià)。不滿足招標(biāo)文件須知前附表3.2.3條要求。；評(píng)委6:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表第54項(xiàng)綜合單價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)文件須知前附表”3.2.3款投標(biāo)最高限價(jià)要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第54項(xiàng)報(bào)價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)；） |
已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第54項(xiàng)的投標(biāo)價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第54項(xiàng)的綜合單價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第54項(xiàng)綜合單價(jià)高于限價(jià)。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第54項(xiàng)單價(jià)超過綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件提供已標(biāo)價(jià)工程量清單，分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表第54項(xiàng)投標(biāo)綜合單價(jià)高于限價(jià)。不滿足招標(biāo)文件須知前附表3.2.3條要求。；評(píng)委6:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表第54項(xiàng)綜合單價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)文件須知前附表”3.2.3款投標(biāo)最高限價(jià)要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第54項(xiàng)報(bào)價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)；） |
/ |
| 四川和駿建設(shè)工程有限公司 |
6482522.31 |
5841179.12 |
93.33 |
| 四川華能達(dá)建筑工程有限公司 |
6636353.44 |
5995010.25 |
92.82 |
| 安徽三三建設(shè)工程有限公司 |
6919800.06 |
6278456.87 |
82.66 |
| 百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
6916374.35 |
6275031.16 |
80.88 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 |
6961162.46 |
6319819.27 |
89.54 |
| 成都市西點(diǎn)緣電力投資管理有限公司 |
6350876.76/已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第6項(xiàng)的投標(biāo)價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第6項(xiàng)的綜合單價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第6項(xiàng)綜合單價(jià)高于限價(jià)。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第6項(xiàng)單價(jià)超過綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件提供已標(biāo)價(jià)工程量清單，分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表第6項(xiàng)投標(biāo)綜合單價(jià)高于限價(jià)。不滿足招標(biāo)文件須知前附表3.2.3條要求。；評(píng)委6:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表第6項(xiàng)綜合單價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)文件須知前附表”3.2.3款投標(biāo)最高限價(jià)要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第6項(xiàng)報(bào)價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)；）。 |
已標(biāo)價(jià)工程量清單（評(píng)委1:投標(biāo)文件中分部分項(xiàng)工程量清單第6項(xiàng)的投標(biāo)價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委2:投標(biāo)文件提供的已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第6項(xiàng)的綜合單價(jià)高于限價(jià)；評(píng)委3:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)第6項(xiàng)綜合單價(jià)高于限價(jià)。；評(píng)委4:投標(biāo)文件工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表中，第6項(xiàng)單價(jià)超過綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件的要求。；評(píng)委5:投標(biāo)文件提供已標(biāo)價(jià)工程量清單，分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表第6項(xiàng)投標(biāo)綜合單價(jià)高于限價(jià)。不滿足招標(biāo)文件須知前附表3.2.3條要求。；評(píng)委6:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)工程清單與計(jì)價(jià)表第6項(xiàng)綜合單價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)，不滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)文件須知前附表”3.2.3款投標(biāo)最高限價(jià)要求。；評(píng)委7:已標(biāo)價(jià)工程量清單分部分項(xiàng)清單計(jì)價(jià)表第6項(xiàng)報(bào)價(jià)高于綜合單價(jià)最高限價(jià)；）。 |
/ |
| 其它需公示的內(nèi)容 |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人依法提出投訴的，可通過《成都市工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督平臺(tái)》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCLTSS.aspx)在線遞交合法投訴書。 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:028-85822650 |
| 行業(yè)主管部門：成都市雙流區(qū)新經(jīng)濟(jì)和科技局 |
聯(lián)系電話：028-85684134 |
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
