涼州城區(qū)供水管網(wǎng)改造工程正常公示
招標(biāo)單位 | 涼州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 甘肅武威 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 甘肅鑫北城建工有限公司 , 甘肅武建工程建設(shè)有限公司 , 甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司 , 甘肅鵬成建設(shè)工程有限 | 項(xiàng)目編號(hào) | GSXSXGCXM-20230904 |
中標(biāo)金額 | 839.022277萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-03-01 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
涼州城區(qū)供水管網(wǎng)改造工程
中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱 |
涼州城區(qū)供水管網(wǎng)改造工程 |
|||||||||||
招標(biāo)編號(hào) |
GSXSXGCXM-20230904 |
|||||||||||
招標(biāo)人 |
涼州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
招標(biāo)人聯(lián)系 電話 |
王榮 133********6661 |
|||||||||
招標(biāo) 代理機(jī)構(gòu) |
甘肅興圣祥項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 |
齊倩153********6511 |
|||||||||
公示開始時(shí)間 |
2024年03月01日18時(shí)00分00秒 |
公示結(jié)束時(shí)間 |
2024年03月04日18時(shí)00分00秒 |
|||||||||
第一標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
|||||||
第1名 |
甘肅鑫北城建工有限公司 |
839.022277 |
趙積中 甘262202101167 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
第2名 |
甘肅泰通建筑工程有限責(zé)任公司 |
839.220452 |
張國(guó)鋒 甘262192049471 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
第3名 |
甘肅天馬創(chuàng)業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
838.88086 |
賀兆宏 甘262212203090 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅鑫北城建工有限公司 |
94.75 |
-0.2 |
94.55 |
|||||||||
甘肅泰通建筑工程有限責(zé)任公司 |
85.62 |
-0.49 |
85.13 |
|||||||||
甘肅天馬創(chuàng)業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
75.53 |
-0.63 |
74.9 |
|||||||||
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
第二標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
|||||||
第1名 |
甘肅武建工程建設(shè)有限公司 |
774.152382 |
屈展 甘262141521211 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
第2名 |
甘肅山河建筑安裝工程有限公司 |
774.299130 |
李陽(yáng) 甘262131414337 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
第3名 |
中堰易和工程有限公司 |
774.085599 |
梁平 川2512011201242014 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅武建工程建設(shè)有限公司 |
96.28 |
-0.03 |
96.25 |
|||||||||
甘肅山河建筑安裝工程有限公司 |
92.55 |
-0.23 |
92.32 |
|||||||||
中堰易和工程有限公司 |
92.69 |
-0.49 |
92.2 |
|||||||||
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
第三標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
|||||||
第1名 |
甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司 |
766.795616 |
錢妮 甘262222304484 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
第2名 |
武威路升建筑工程有限責(zé)任公司 |
766.065319 |
吳志和 甘262141519718 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
第3名 |
秦軍建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
766.015771 |
羅丹 甘262131414939 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅金程建筑工程有限責(zé)任公司 |
95.09 |
-0.23 |
94.86 |
|||||||||
武威路升建筑工程有限責(zé)任公司 |
82.57 |
-0.23 |
82.34 |
|||||||||
秦軍建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
66.24 |
-0.46 |
65.78 |
|||||||||
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
第四標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
|||||||
1 |
甘肅長(zhǎng)瑞市政路橋有限責(zé)任公司 |
185.373919 |
邵軍山 甘1622019202001 320 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
2 |
甘肅錦瑞林建設(shè)工程有限公司 |
185.303629 |
王吉發(fā) 甘262181938636 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
3 |
甘肅恒投建設(shè)有限公司 |
185.230595 |
李恒金 甘262192047395 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅長(zhǎng)瑞市政路橋有限責(zé)任公司 |
75.97 |
-0.23 |
75.74 |
|||||||||
甘肅錦瑞林建設(shè)工程有限公司 |
60.70 |
-0.6 |
60.1 |
|||||||||
甘肅恒投建設(shè)有限公司 |
58.96 |
-0.29 |
58.67 |
|||||||||
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
第五標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
|||||||
1 |
甘肅鵬成建設(shè)工程有限公司 |
700.769380 |
曹世峰 甘262202101933 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
2 |
甘肅瑞臻建設(shè)工程有限公司 |
700.946061 |
李作賢 甘262182003640 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
3 |
甘肅金尚建筑工程有限責(zé)任公司 |
701.000111 |
蘇學(xué)全 甘262151627342 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅鵬成建設(shè)工程有限公司 |
95.37 |
-0.23 |
95.14 |
|||||||||
甘肅瑞臻建設(shè)工程有限公司 |
84.42 |
-0.23 |
84.19 |
|||||||||
甘肅金尚建筑工程有限責(zé)任公司 |
72.56 |
-0.46 |
72.1 |
|||||||||
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
第六標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 |
||||||||||||
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)價(jià) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) |
質(zhì)量 等級(jí) |
工期 |
|||||||
1 |
甘肅榮昱達(dá)工程建設(shè)有限公司 |
1422.049023 |
董澤民 甘262171833657 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
2 |
甘肅遠(yuǎn)航成利建筑工程有限責(zé)任公司 |
1422.084019 |
康黎 甘262192003225 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
3 |
甘肅榮鋼建設(shè)工程有限公司 |
1422.042875 |
王建軍 甘262101208711 |
合格 |
123日歷天 |
|||||||
評(píng)標(biāo)得分情況 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
總得分 |
|||||||||
甘肅榮昱達(dá)工程建設(shè)有限公司 |
95.25 |
-0.2 |
95.05 |
|||||||||
甘肅遠(yuǎn)航成利建筑工程有限責(zé)任公司 |
82.36 |
-0.2 |
82.16 |
|||||||||
甘肅榮鋼建設(shè)工程有限公司 |
64.14 |
-0.23 |
63.91 |
|||||||||
無(wú)效或被否決情況 |
||||||||||||
單位名稱 |
無(wú)效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
備注:根據(jù)項(xiàng)目標(biāo)段和包數(shù)增減中標(biāo)候選人信息。
投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,請(qǐng)?jiān)诠酒?/span>3日內(nèi)向招標(biāo)人或代理公司反映。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請(qǐng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起 10 日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:武威市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián)系電話:0935-2116191