射洪市涪江土地開發(fā)整理射洪市2023年鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)地高效化利用項目(射洪縣潼射鎮(zhèn)北寨村、彌勒寺村、九道拐村、馬黃寺村、玉皇堡村土地整理項目排查整改 )射洪市涪江土地開發(fā)整理射洪市2023年鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)地高效化利用項目(射洪縣潼射鎮(zhèn)北寨村、彌勒寺村、九道拐村、馬黃寺村、玉皇堡村土地整理項目排查整改 )-施工-1評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 射洪市涪江土地開發(fā)整理有限責(zé)任公司射洪市自然資源和規(guī)劃局 | 地區(qū) | |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川省金竺建筑有限責(zé)任公司 , 四川鑫龍源建筑集團有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 351.15629萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-01-03 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 射洪市涪江土地開發(fā)整理射洪市2023年鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)地高效化利用項目(射洪縣潼射鎮(zhèn)北寨村、彌勒寺村、九道拐村、馬黃寺村、玉皇堡村土地整理項目排查整改 )射洪市涪江土地開發(fā)整理射洪市2023年鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)地高效化利用項目(射洪縣潼射鎮(zhèn)北寨村、彌勒寺村、九道拐村、馬黃寺村、玉皇堡村土地整理項目排查整改 )-施工-1 | ||
項目業(yè)主 | 射洪市涪江土地開發(fā)整理有限責(zé)任公司、射洪市自然資源和規(guī)劃局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0825-6915636 |
招標(biāo)人 | 射洪市涪江土地開發(fā)整理有限責(zé)任公司、射洪市自然資源和規(guī)劃局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0825-6915636 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川都林工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-84722110 |
開標(biāo)地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時間 | 2023/12/28 9:30:00 |
公示期 | 2024/1/3 0:00:00至2024/1/9 0:00:00 | 投標(biāo)最高限價(元) | 3696382 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省金竺建筑有限責(zé)任公司 | 3511562.90 | 3511562.90 | / |
第二名 | 四川鑫龍源建筑集團有限公司 | 3511562.90 | 3511562.90 | / |
第三名 | 四川惠昌建設(shè)有限公司 | 3511562.90 | 3511562.90 | / |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省金竺建筑有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 楊曉碧 | 二級建造師注冊證書 | 川2512012201378050 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 王中舉 | 職稱證 | 黔特中1910992981181 | 水利水電 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川鑫龍源建筑集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 杜明 | 建造師注冊證 | 川2512016201709868 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 趙其林 | 職稱證 | 20190032227 | 水利水電 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川惠昌建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 杜四海 | 建造師證書 | 川2512011201250794 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 彭賢貴 | 職稱證 | 00373131 | 水利水電工程建筑 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省金竺建筑有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | ||||
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川省金竺建筑有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | ||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川省金竺建筑有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | ||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川鑫龍源建筑集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | ||||
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川鑫龍源建筑集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | ||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川鑫龍源建筑集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | ||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川惠昌建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / | ||||
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川惠昌建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
/ | / | / | ||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川惠昌建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
/ | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川中明申達建設(shè)工程有限公司,四川隆盛基建設(shè)工程有限公司 | 201:投標(biāo)函中項目名稱錯誤。202:投標(biāo)函項目名稱錯誤(涉及項目內(nèi)容、項目地點等錯誤),未對投標(biāo)文件作出相應(yīng)且內(nèi)容相互矛盾。203:投標(biāo)函項目名稱錯誤,未對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)。204:投標(biāo)函項目名稱錯誤業(yè)主代表1:投標(biāo)函中,招標(biāo)范圍(招標(biāo)項目名稱)錯誤,未對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)。 | 201:投標(biāo)函中項目名稱錯誤。202:投標(biāo)函項目名稱錯誤(涉及項目內(nèi)容、項目地點等錯誤),未對投標(biāo)文件作出相應(yīng)且內(nèi)容相互矛盾。203:投標(biāo)函項目名稱錯誤,未對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)。204:投標(biāo)函項目名稱錯誤業(yè)主代表1:投標(biāo)函中,招標(biāo)范圍(招標(biāo)項目名稱)錯誤,未對招標(biāo)文件作出實質(zhì)性響應(yīng)。 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | 3511562.90 | 3511562.90 | / |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 3511562.90 | 3511562.90 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 根據(jù)招標(biāo)文件要求確定,第一名:四川省金竺建筑有限責(zé)任公司,得分為81.67分;第二名:四川鑫龍源建筑集團有限公司,得分為79.67分;第三名:四川惠昌建設(shè)有限公司,得分為78.67分。詳細記錄詳見附件。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話:0825-2310976 | |
行業(yè)主管部門:遂寧市自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話:0825-2310976 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。